湖州要债公司讲解夫妻债务属于那种问题

举两个例子。大家都应该知道“合同相对性”原则，这是合同法的基本原则。合同只约束双方当事人，与其他人无关。无论权利还是义务，都无关。第三方既不能够根据合同向任何一方主张权利，也无需向他们承担义务。

    大家也应该知道公司法当中的股东只以出资对公司债务负责。公司的债权人和债务人都只对公司行使权利和承担义务，与股东无关。


合同法和公司法都是区分内外的法，它们通过区分内外法律关系，筑起一道堤坝，建立起了有序的合同法和公司法法律秩序。


    同理，婚姻法也是这样一部法律。它也有区分内外的功能。它只调整夫妻二个人之间的内部关系。无论财产还是债务，都只在两个人之间发生效力。如同合同只在当事人之间发生效力一样（从广义上讲，婚姻就是一种合同）。


所以，夫妻共同财产只在夫妻两个人之间“共同”：丈夫或妻子在婚姻存续期间取得的财产，离婚时另一方也可以分一份。夫妻共同债务也只在夫妻两个人之间“共同”：我的债务，离婚时你也要共担一份。


    至于外人，是没有权利越过“婚姻”这条法律堤坝，向另一方主张权利的，也无需对另一方承担义务。丈夫的债权人就只能向丈夫主张权利，妻子的债权人只能向妻子主张权利。买卖丈夫的东西，只需要丈夫同意即可，买卖妻子的东西，也只需要妻子同意就行。无需考虑另一方的态度湖州要账公司。


    房子是谁的名字，其他人就与谁交易，不用考虑其配偶；你的债务人是谁，就向谁主张，就去执行谁的财产，与他的配偶无关。


    离婚之后，分割共同财产、 分担共同债务，也只在夫妻两个人之间发生效力。对外，还是由原来的夫妻一方各自对外。所谓的夫妻债务共同承担，是指夫妻内部一方可以对另一方说，以我名义负担的债务你也应该承担一半。并不是夫妻之外的第三人可以直接向另一方主张。


    有些人可能会用举出一些例外的规定，但这里讲的是大原则。如果钻牛角尖，就无法理解这个问题。


  湖州讨债公司  有些人可能会举出婚姻法的一些条款进行争辩，这些条款解释一下就可以理顺关系。如果非要向混乱法律关系的方向解释，那还真是没有办法。那样就会造成社会上，只要结婚的人，个人财产就要打一个问号。我们到小菜场买菜，都要夫妻两个人共同在场才能合法交易。


    再说说大家担心的利用离婚逃债问题。其相当于一个赠与。如果夫妻利用离婚协议，将财产与债务分离，可以用无偿赠与，第三人撤销的合同法规定处理，无须担心。